OpenCut: la alternativa open source a CapCut, y en qué estado está de verdad

OpenCut es un editor de vídeo libre y gratuito que funciona en el navegador, en escritorio y en móvil, planteado como alternativa a CapCut: sin marca de agua, sin suscripción y con licencia MIT. Con más de 82.000 estrellas es uno de los repositorios más populares del momento. Ahora la parte que no cuenta casi nadie: el repositorio está siendo reescrito de cero, y lo que puedes usar hoy es la versión anterior.

Merece la pena explicar esto bien antes que nada, porque cambia por completo lo que puedes esperar si lo instalas esta semana.

El estado real del proyecto

Lo dice su propio README sin rodeos: OpenCut se está reescribiendo desde los cimientos. Lo que viene en esa reescritura es ambicioso:

• Una API de edición para automatizar el editor desde fuera
• Extensiones de terceros de primera clase, con una arquitectura pensada para ello desde el principio
• Escritorio, móvil y navegador desde un mismo código, con un núcleo en Rust
• Un servidor MCP, es decir, acceso para agentes de IA
• Modo sin interfaz para automatizar y renderizar por lotes
• Una pestaña de scripting dentro del propio editor

Mientras tanto, opencut.app sigue sirviendo la versión clásica, y la nueva vive aparte hasta que esté lista. El código de esa versión clásica está en un repositorio separado, opencut-app/opencut-classic, que a día de hoy está archivado: se puede leer y clonar, pero es de solo lectura y no recibe cambios desde mayo de 2026.

Y hay un detalle más que conviene saber si pensabas contribuir: por ahora no aceptan aportaciones externas mientras diseñan la arquitectura.

Resumiendo sin adornos: la web funciona y puedes editar vídeo hoy mismo, pero el proyecto está en obras y lo que hay debajo es una versión congelada. Ni es humo ni está listo.

Para qué sirve

Lo que ofrece es lo que ofrece cualquier editor de línea de tiempo decente —cortar, ordenar, texto, audio, exportar—, con tres diferencias que sí importan:

Sin marca de agua ni suscripción. Es la razón por la que la gente busca alternativas a CapCut, y aquí no hay letra pequeña: MIT.

Tus vídeos son tuyos. La versión web procesa en tu navegador, así que no subes el material a una plataforma que después cambia sus condiciones. Esto pesa especialmente si grabas contenido de clientes o pacientes.

Va a poder automatizarse. El servidor MCP y el modo sin interfaz del plan son justo lo que hace falta para encargar "recórtame estos veinte vídeos con esta plantilla" a un agente. Todavía no está, pero es la dirección declarada del proyecto.

Si lo que buscas es generar vídeo en vez de editarlo, eso es otra cosa distinta y lo tengo cubierto en mejor IA para crear vídeos: ahí el trabajo lo hace el modelo, aquí lo haces tú y la herramienta solo tiene que no estorbar.

Cómo montarlo con Claude Code o Codex

Aquí es donde el agente se gana el sueldo, porque el entorno de desarrollo no es el típico npm install. El proyecto usa proto para fijar las versiones de las herramientas y moon para ejecutar las tareas del monorepo:

# Instalar proto (Linux, macOS, WSL)
bash <(curl -fsSL https://moonrepo.dev/install/proto.sh)

En Windows, desde PowerShell:

irm https://moonrepo.dev/install/proto.ps1 | iex

Y desde la raíz del repositorio:

proto use              # instala las herramientas fijadas en .prototools
moon run web:dev       # web en localhost:5173
moon run api:dev       # api en localhost:8787

Si nunca has tocado proto ni moon, esto es exactamente el caso en el que delegar merece la pena:

Clona https://github.com/OpenCut-app/OpenCut, lee su README y déjame el
entorno de desarrollo funcionando. Ojo: usa proto y moon, no npm a secas.
Cuando arranque, dime en qué puerto está y qué versión estoy ejecutando,
la reescritura o la clásica.

Esa última frase importa más de lo que parece. Con un proyecto a medio reescribir, saber qué rama tienes delante te ahorra media hora de confusión.

En Codex el planteamiento es idéntico. La diferencia práctica: si en Windows los atajos de proto fallan, hay que permitir scripts locales para tu usuario, y conviene que lo hagas tú a conciencia en vez de dejar que el agente cambie una política de ejecución del sistema por su cuenta.

Cuándo no te compensa

Sé claro contigo:

• Si necesitas una herramienta estable para trabajar mañana, usa la web y no toques el repositorio. El código está en transición.
• Si querías contribuir, ahora mismo no aceptan aportaciones externas.
• Si vienes de CapCut buscando sus efectos y plantillas, no están. Esto es un editor, no una fábrica de vídeos para redes.
• Si esperabas el servidor MCP para automatizar con agentes, está en el plan, no en tus manos todavía. No montes un flujo de trabajo encima de una promesa.

Lo que sí te recomiendo: guárdalo y vuelve en unos meses. Un editor de vídeo libre, multiplataforma y con API para agentes es exactamente la clase de herramienta que cambia cómo se produce contenido. Solo que aún no ha llegado.

Preguntas frecuentes

¿OpenCut es gratis de verdad?

Sí, es MIT y no tiene marca de agua ni suscripción. La versión web se usa desde opencut.app sin pagar nada y el código está publicado entero.

¿Qué versión de OpenCut debo usar hoy?

La que sirve opencut.app, que es la clásica. El repositorio principal está reescribiéndose y el código de la versión clásica vive en un repositorio aparte que está archivado, o sea, de solo lectura.

¿Se puede usar OpenCut con Claude Code o con Codex?

Para editar, todavía no: el servidor MCP que daría acceso a los agentes está en su hoja de ruta, no publicado. Donde sí te ayudan hoy es a montar el entorno de desarrollo, que usa proto y moon en vez de las herramientas habituales.

¿Mis vídeos se suben a algún servidor?

La versión web procesa en tu navegador, así que el material no sale de tu equipo. Si te importa de verdad, compruébalo tú: abre las herramientas de desarrollo y mira si hay peticiones de subida mientras editas.

¿Sustituye a CapCut o a Premiere?

A CapCut para tareas básicas, y sin sus restricciones. A Premiere o DaVinci no: les faltan años de funciones. Como editor libre y sin ataduras, cumple; como suite profesional, todavía no.